Ухвала суду № 54450393, 01.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16089/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії на виконання постанови суду без пер визначення базового місяця індексації пенсії, виходячи із 80 відсотків заробітної палати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить прийняти позов, відкрити провадження по справі. Просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Рівненського міського суду від 03.04.2015 року № 569/4328/15-а, із перевизначенням базового місяця індексації протиправними та зобовязати здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця починаючи із 23.12.2014 року на виконання постанови Рівненського міського суду від 28.01.2015 року № 569/328/15-а без перевизначення базового місяця індексації. Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі враховуючи тяжкий майновий стан.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття провадження в справі щодо вимог позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження.

Позивачем дотриманий встановлений законом шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Із матеріалів справи вбачається, що Постанова Рівненського міського суду від 28.01.2015 року вступила в законну силу 02.04.2015 року, на її виконання винесена постанова державного виконавця ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.05.2015 року №ВП47538668, перерахунок пенсії відповідачем здійснено в травні 2015 року. Таким чином, позивач звернувся до суду з приводу захисту порушеного права в шестимісячний строк з часу коли йому стало відомо про його порушення.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оцінюючи клопотання позивача, відомості про розмір його пенсійної виплати, що становить 3020,54 грн., похилий вік та незадовільний стан здоров»я, суд приходить до висновку про наявність підстав про відстрочення сплати судвого збору до прийняття рішення в справі.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,88,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії на виконання постанови Рівненського міського суду від 28.01.2015 року № 569/328/15-а із 23.12.2014 року без перевизначення базового місяця індексації пенсійної виплати, виходячи із 80 відсотків заробітної палати.

Враховуючи майновий стан сторони, відстрочити сплату судвого збору до прийняття рішення у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.