Постанова № 54450351, 16.12.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4270/15-п

Провадження № 3/553/1077/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером НВ ТОВ «Солвер», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером НВ ТОВ «Солвер», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання з авансових внесків по рентній платі за користування радіочастотним ресурсом України за листопад 2015 року в сумі 719 гривень 69 копійок з граничним терміном сплати 30.11.2015 року, що зафіксовано в акті №2890/46-01-15-04/21042304 від 02.12.2015 року, який є додатком до протоколу, чим порушила вимоги п.257.4 ст.257 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 статті 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення виявлений Державною податковою інспекцією у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області 02 грудня 2015 року при перевірці своєчасності сплати авансового внеску по рентній платі за користування радіочастотним ресурсом України за листопад 2015 року по НВ ТОВ «Солвер» податковий номер 21042304, місце знаходження: м. Полтава, пр. Вавілова, буд. 3, кв (офіс). 51.

Правопорушником ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої вона в повному обсязі визнає провину у вчинені адміністративного правопорушення та просить розглянути справу без її участі. Тому суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № АА 796174 від 02 грудня 2015 року, копією акту про результати перевірки.

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 163-2 ч.2, 268, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2