Справа 161/15067/14-а
Номер провадження 2-а/161/594/14
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позов до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме при подачі позову позивачем не сплачено судовий збір.
Вимога про скасування постанови повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 73 гривні 08 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Всупереч вище зазначеній нормі Закону, позивач не долучив до позовної заяви постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05 вересня 204 року та не зазначив причин неможливості подання таких доказів.
Крім того, з гідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бородянського УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54450177, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15067/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: