Ухвала суду № 54449974, 10.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.12.2015

ЄУН № 337/4546/13-ц

Провадження № 6/337/180/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на те, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з відповідачів тривалий час не отримувався у звязку із наміром сторін ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржника ОСОБА_1 добровільно врегулювати спір щодо погашення заборгованості, про що свідчить заява ОСОБА_1 від 16.01.2014 року. Оскільки боржником добровільно заборгованість не погашена, виникла необхідність у виконанні рішення у примусовому порядку. Однак виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором були отримані ПАТ «ОТП Факторинг Україна» після пропуску строку для предявлення їх до виконання.

Представник «ОТП Факторинг Україна» та відповідачі в судове засідання не зявилися, про день розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2013 року задоволено позов ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором CNL-204/013/2007 відl 13.07.2007 року. (а.с.47). Рішення набрало законної сили 05.11.2013 року.

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ОТП Факторинг України» з заявою про врегулювання заборгованості за кредитним договором CNL-204/013/2007 від 13.07.2007 року шляхом повного погашення заборгованості за тілом кредиту та відмотками, та частковим погашенням пені в розмірі 5000 гривень. Залишок пені просив списати.

На підставі вказаної заяви виконавчі листи ПАТ «ОТП Факторинг Україна» не отримувались.

Однак у звязку з тим, що даний спір не врегульовано, 29.10.2015 року ПАТ «ОТП Факторинг Україна» отримав виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором (а.с.51). Строк предявлення виконавчих листів до виконання вказано до 05.11.2014 року (а.с.63).

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з тим, що виконання рішення є завершальною стадією судового провадження, строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з причин, що не залежали від його волі, рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/337/2043/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором CNL-204/013/2007 відl 13.07.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна