Ухвала суду № 54449390, 17.12.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5182/14-ц

№/п 2-п/317/44/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Поповій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії, суд

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Заявник вказує про те, що він не отримував судової повістки тому не міг знати про день та час розгляду справи, так як судова повістка за місцем його проживання не надходила і йому вручена не була, тому він не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Також заявник зазначає, що у зв'язку з його неявкою в судове засідання він не зміг надати пояснення, щодо права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, б. Шевченка, 51, а саме, що нежиле приміщення ХІІ в підвалі літ. А належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 16.02.2011 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» заперечувала проти заяви про перегляд заочного рішення, так як у заявника була можливість повідомити і раніше суд про наявність договору дарування від 16.02.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи та докази, надані представником ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 317/5182/14-ц №/п 2/317/334/2015 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину 00 хвилин 20.01.2015 року у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко