Постанова № 54449301, 17.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5124/15-п

Провадження №: 3/332/1167/15

ПОСТАНОВА

17.12.2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Положеннями п. 2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 КУпАП, п. 2.4. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення протокол складається у двох екземплярах, що підписуються посадовою особою, яка склала такий протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Один екземпляр протоколу залишається в органі державної податкової служби, другий під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.256 КУпАП, п. 2.8. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дати пояснення і підписати протокол у ньому робиться запис про це.

Матеріал вказаної справи про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вищевказаних вимог, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АА №105086 від 08 грудня 2015 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутні відомості про відмову цієї особи від підпису у протоколі.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя для виправлення викладених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, начальнику Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.