Справа № 316/937/14-ц
Провадження № 2-во/316/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2015р. було видано судовий наказ №316/937/14-ц Провадження № 2-н/316/99/14, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заборгованість за користування жилою площею і за надані комунальні послуги за період з 01.12.2013 року по 01.02.2014 року в сумі 1203,12 грн., та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
На розгляд питання про внесення виправлення сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Згідно заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів прізвище, ім»я та по- батькові боржника - ОСОБА_3, а в резолютивній частині судового наказу помилково вказано ОСОБА_4, що не відповідає дійсності та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу №316/937/14-ц Провадження № 2-н/316/99/14 від 22.04.2014р. за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості за користування жилою площею і за надані комунальні послуги за період з 01.12.2013 року по 01.02.2014 року в сумі 1203,12 грн., та судового збору в розмірі 121,80 грн., і вважати вірним прізвище, ім »я та по-батькові боржника ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 54449207, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/937/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: