Рішення № 54448941, 03.08.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-769/10

Номер провадження 2-769/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2 про

стягнення 3252 гривень 15 копійок завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_3 про стягнення 3252 гривні 15 копійок завданих збитків, що були заподіяні внаслідок змонтованого дублюючого вводу з прихованою електропроводкою. Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася.

Представник позивача в судовому засіданні - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що в ході проведення обстеження електроустановки працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго,,) 20 січня 2010 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення". При проведенні перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН у відповідача по справі виявлено змонтований дублюючий ввід з прихованою електропроводкою. Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 81608 від 20.01.2010 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Порушення виявлено в присутності ОСОБА_3 Примірник акту йому було вручено, в якому зазначено про запрошення на комісію в термін до 10.02.2010 року.

26 березня 2010 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ з участю представника споживача, його сусідка - ОСОБА_4 було проведено нарахування відповідно до ОСОБА_1. Рахунок по нарахуванню споживачу надіслано поштою, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні

На підставі розрахунку, згідно п.3.1.5 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 31/16047 від 18.12.2008 року, із наступними змінами та доповненнями (далі ОСОБА_1), Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 20.01.2009 року по 20.01.2010 року, тобто за вказаний період недообліковано 14454,0 кВт/год. електроенергії, що складає суму 3252 гривні 15 копійок. Рахунок по Акту, споживачу надіслано поштою, про, що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання.

Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_5Д. завдані збитки енергопостачальній організації відшкодувати не бажає, тому просить стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 3252,15 грн. та сплачене ними держмито в сумі 51 грн., суму 120 гривень, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на задоволенні таких наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення"' № 81608 від 20.01.2010 року вбачається, що у присутності ОСОБА_3, про що свідчить його підпис, виявлено змонтований дублюючий ввод з прихованою електропроводкою,

У відповідності до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 81608 від 20.01.2010 року за формулою розрахунку: Кільк.фаз =1; соз (Рі) =0,90 К= кількість годин*потужність (напруга*струм)*соз (Рі) = 8*5,5*0,90 = 39,60; Спож. =0; дні = 365 з 20.01.2009 року по 20.01.2010 року Спож. = Спож. + (дні* К* Кільк.фаз) = 14454.0; Сума = Тариф*Спож. = 0.1875*14454,0 = 2710,13; ПДВ = 542,03; До сплати = 3252,15 грн.

Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн".

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Представник позивача довела суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки.

В силу ст. ст. 6, 526, 714 ЦК України, між Рахівським РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_3 існують договірні відносини.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 3252.15 грн. на р/р 26039301077800. МФО 312356. код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів.

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, ОСОБА_3, підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, ч.6 ст.154, 212 - 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 611 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ заподіяні збитки в сумі 3252 (трьох тисяч двісті п'ятдесят двох) гривень 15 копійок на р/р 26039301077800 МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка

його отримала та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.