Рішення № 54448873, 15.07.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-764/10

Номер провадження 2-764/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербищук В.А.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.

Позивачка, ОСОБА_2, позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство. Від проживання у цьому фактичному шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день звернення з позовом до суду являється малолітньою особою та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. З відповідачем вона із-за певних суб'єктивних причин не проживає вже з 2008 року. Відповідач з того часу не забезпечує сім'ю матеріально, а враховуючи те, що в даний час вона не працює, не займається індивідуальною або підприємницькою діяльністю, не перебуває на обліку у Рахівському районному центрі зайнятості, власного житлового будинку не має, проживає у батьківському будинку із дитиною, матір'ю, братом та сестрою, внаслідок цього її сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Відповідач своїми діями порушує норму ст. 180 Сімейного кодексу України, за якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, вважає порушеним, як право неповнолітньої дитини на її утримання, так і її право, як одного із батьків, з яким залишилася проживати неповнолітня дитина, у зв'язку з цим, просить суд винести рішення, за яким стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, сезонного робітника, щомісячно аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви. Стягнути із відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 150 гривень платних юридичних послуг.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання повторно не з'явився, про час місце розгляду справи був повідомлений судовими повістками, підтвердження про вручення яких містяться у матеріалах даної цивільної справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.

З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_3, являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме копією паспорта громадянки України виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_2, довідками № 418, № 419 від 08.04.2010 року виданих виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання с. Косівська Поляна, № 233 - ОСОБА_2 від 08 квітня 2010 року, якими підтверджено важкий матеріально-побутовий стан позивачки, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини та факт ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку утримувати сина.

Квитанцією до прибуткового касового ордера № 25 від 13.04.2010 року підтверджено суму понесених позивачкою судових витрат, що складаються з 150 грн. платних послуг, сплачених нею за отриману юридичну допомогу від адвоката ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

Оскільки відповідач, ОСОБА_3, як батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у відповідності до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, заявлені вимоги позивачкою про стягнення аліментів слід задовольнити, зобов'язавши до стягнення аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, № 290, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, сезонного робітника, щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання однієї дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 квітня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, а також слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені нею судові витрати при подачі позову до суду за надану їй платну правову допомогу.

Окрім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_3, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 223,224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, № 290, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. № 233, Рахівського району, Закарпатської області, на утримання однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 15.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, судові витрати, за надану правову допомогу в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, № 290, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України в користь держави 5] гривню судового збору на р/р 312114259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б. Бліщ