Ухвала суду № 54448857, 03.08.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-859/10

номер провадження2-859/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ

до

ОСОБА_3 про

стягнення 240 гривень 74 копійок шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ заклало позов до ОСОБА_4 про стягнення 240 гривень 74 копійок шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2 РЕМ - ОСОБА_1, в судовому засіданні надала суду заяву, в якій зазначено, що після пред'явлення позову відповідачем, ОСОБА_3. погашено заборгованість в сумі 240,74 грн. Однак просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, що складаються з 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності зі ст.205 п.3 ЦПК України суд закриває провадженя у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача відмовляється від позову і відмова від позову не порушує інтереси інших сторін то її слід прийняти, а провадження у даній справі закрити.

У відповідності до ст. 88 ЦГІК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься платіжні доручення №№2365,2370 від 18.05.2010 р. про сплату судових витрат, які складаються зі сплати 51 гривні судового збору та 120 гривень, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь ВАГ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ підлягають до стягнення судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень, які слід стягнути на р/р26000301008400 МФО 312356 КОД 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів

Керуючись ст. ст. 88, 205 п. З ЦГІК України, суд -

У X В А Л И В :

Справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення 240 гривень 74 копійки шкоди - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень, які слід стягнути на р/р26000301008400 МФО 312356 КОД 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Марусяк М.О.