Єдиний унікальний номер 243/11039/15-ц
Номер провадження 2/243/5750/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
21 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві - Врублевській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», про захист прав споживачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.05.2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Кредитнодепозитний центр Професіонал» було укладено угоду№ 538-14про внесення додаткового пайового внеску в сумі 94248,00 грн. Згідно умов угоди процентна ставка по внеску становить28,41% річних з виплатою процентів по закінченню строку дії угоди.12.05.2015 року строк пайового внеску згідно умов угоди закінчився. Сума вкладу по угоді разом з відсотками становить121023,86 грн. Позивач просить суд стягнути з Кредитної спілки «Кредитнодепозитний центр Професіонал» на його користь суму внеску з відсотками у розмірі121023,86 грн.
У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Представник відповідача, КС «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та КС «Кредитнодепозитний центр Професіонал» був укладений договір№ 538-14 від 12.05.2014 року про внесення додаткового пайового внеску в сумі94248,00 грн. Процентна ставка по внеску становить28,41% річних з виплатою процентів по закінченню строку дії угоди.
12.05.2015 року строк пайового внеску згідно умов угоди закінчився.
Сума вкладу по угоді разом з відсотками становить121023,86 грн., з яких 94248,00 грн. сума вкладу, 26775,86 грн. /94248:100х28,41%/ - нараховані відсотки.
Вклад та нараховані відсотки у сумі121023,86 грн. до теперішнього часу позивачу не повернуто.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, визначеніст.611 ЦК України. Відповідно до частини першоїст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі грошові кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно дост. 41 Конституції Україниніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно зіст. 321 Цивільного кодексу Україниправо власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 частини другоїст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно дост. 525 ЦК Українине допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач всупереч вимог статей525,526та530 ЦК Українивідмовляється виконувати умови Договору, зокрема, повернути внесок (вклад) позивачу.
Своїми діями відповідач, порушив вимогист. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за Договором, відмовивши у поверненні внеску (вкладу) та відсотків, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Пунктами 2 та 4 частини першоїст. 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до вимогстатті 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також на підставі ч. 3ст. 88 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір»з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі1210 грн. 24 коп.
Керуючись ст.ст.8,14,15,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,610,611,625 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», про захист прав споживачів задовольнити повністю.
Стягнути з кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, оф. 112, Код 26415738, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму вкладу за договором № 538-14 від 12.05.2014 року про внесення додаткового пайового внеску в розмірі 94248,00 грн., нараховані відсотки в розмірі 26775,86 грн., а всього 121023 (сто двадцять одна тисяча двадцять три) грн. 86 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Кредитно-депозитарний центр Професіонал», розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, оф. 112, Код 26415738, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 54448590, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11039/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: