Ухвала суду № 54447739, 18.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
760/27899/14-ц
Номер документу
54447739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2-во-170/15

у справі №760/27899/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучериній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.05.2015 року позов ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за договором №120311287 від 10.06.2011 року в загальному розмірі 106 556,60 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 065,57 гривень.

03.11.2015 представник ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих за вказаним рішенням 18.08.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва, а саме, замість невірно вказаного найменування стягувача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційний технологій»», вказати вірне «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

У відповідності до положень частини третьої ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На виконання вказаних вимог закону судом повідомлено стягувача та боржника про час та місце розгляду судового розгляду.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено частиною другою ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2015 Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи за рішенням від 20.05.2015 року ухваленим у справі 760/27899/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» суми заборгованості за договором №120311287 від 10.06.2011 року в загальному розмірі 106 556,60 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1065,57 гривень.

При цьому, в графі «Стягувач» повне найменування зазначено як «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційний технологій»», тоді як вірно - «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

З огляду на викладене вище, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа від 18.08.2015 в графі «Стягувач» допущено помилку при зазначенні повного найменування стягувача ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій», внісши до виконавчих листів відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 18 серпня 2015 року за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року по цивільній справі №760/27899/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» суми заборгованості за договором №120311287 від 10.06.2011 року в загальному розмірі 106 556,60 грн., у зв'язку з чим в графі «Стягувач» замість - «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційний технологій»» зазначити вірно - «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 18 серпня 2015 року за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року по цивільній справі №760/27899/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 065,57 гривень, у зв'язку з чим в графі «Стягувач» замість - «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційний технологій»» зазначити вірно - «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54447739 ?

Документ № 54447739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54447739 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54447739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54447739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54447739, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54447739, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54447739 відноситься до справи № 760/27899/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/27899/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54447731
Наступний документ : 54447747