Ухвала суду № 54447085, 23.01.2015, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/8/15-к

1-кп/693/16/15

УХВАЛА

23.01.2015 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Олійник С.І.

з участю прокурора Кривко С.О.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представник потерпілого ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працючого приватним підприємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В с т а н о в и в:

13.01.2015 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

14.01.2015 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Жашківському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд проходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий та його представник,

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей..

Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 02.02.2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, свідків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Володимир Федорович Скрипник