Справа № 565/1623/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Малкова В.В.
при секретарі Руднік Л.С.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача з наступними вимогами: розірвати шлюб; стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця; стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Вобґрунтування позову вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб фактично розпався, через сварки, неповагу з боку відповідача до сім"ї збереження шлюбу вважає неможливим. Крім того, відповідач коштів на утримання неповнолітньої дочки та на утримання позивача добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і має постійний заробіток.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити. Також пояснила, що збереження шлюбу вважає неможливим, зараз вона не працює, доглядає дитину і потребує матеріальної допомоги, дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо від сім»ї, грошових коштів на утримання дитини та на її утримання не надає.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він працює і має заробіток приблизно 3300 гривень щомісяця, вважає розірвання шлюбу передчасним, від надання коштів на утримання дитини не відмовляється, але не згідний сплачувати аліменти на утримання позивача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Подружжя ОСОБА_1 має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_3. Після фактичного припинення сторонами шлюбних відносин відповідач проживає окремо від сім»ї, не надає кошти на утримання дочки та дружини, хоча працює у ВП «Рівненська АЕС» електромонтером і отримує заробітну плату. Відповідач доводів позивача щодо неможливості збереження шлюбу не спростував.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст. 181-183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.2 та ч.4 ст.84 СК, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки позивач просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, а відповідач частково визнає позовні вимоги і не спростовує викладені у позові факти, шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, слід залишити її проживати з матір»ю до досягнення дитиною чотирнадцяти років, згідно із ч.3 ст.160 СК та ч.ч. 2, 3 ст.29 ЦК.
Разом з тим, заявлений позивачем розмір аліментів на її утримання суд вважає надмірним. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення, оскільки виходячи із засад розумності і справедливості, присудження з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно надасть обом сторонам змогу в достатній мірі забезпечити їх матеріальні потреби.
Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору з вимог про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача повністю, згідно із ч.1 ст.88 ЦПК. Судові витрати з вимог про стягнення аліментів, від сплати яких позивач звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 160, 180-183, 191 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 30 квітня 2014 року, актовий запис № 59.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1до досягнення дитиною чотирнадцяти років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.12.2015 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Після набрання рішенням суду законної сили - копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Головуючий
Судове рішення № 54446882, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1623/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: