Ухвала суду № 54445615, 18.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18677/15-к

Провадження № 1-кп/234/630/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., за участі секретаря Білоусової М.А.,

розглянувши вирок Краматорського міського суду від 11.12.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краматорського міського суду від 11.12.2015 року був засуджений ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 850грн.

В вироку в описовій та резолютивній частині допущена описка, а саме вказано стягнути кошти витрачені на проведення на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, а треба в дохід держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Краматорського міського суду від 11.12.2015 року яким був засуджений ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 850грн.

З описовій та резолютивній частині вироку виправити описку замість «стягнути кошти витрачені на проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області» на «стягнути кошти витрачені на проведення експертизи на користь держави».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя: В.В. Скляров