Рішення № 54445266, 16.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.12.2015 227/5729/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С.А

при секретарі Харьковій Л.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітнього ОСОБА_3, 27.08.2002року народження. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, має постійний заробіток, працює в ПСП ООО «ДТЄК «Добропіллявугілля».

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та надала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні, проти заявлених позовних вимог заперечував, зазначив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від спільного шлюбу подружжя «Балабко» мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його утриманні, таким чином не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу на неповнолітнього ОСОБА_3, 27.08.2002року народження. Вказував на те, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 16,5% від свого доходу.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2011 року ( рішення набрало чинності 04.10.2011 року) розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2002року відділом РАЦС м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 65, після розірвання шлюбу позивачу залишено дошлюбне прізвище "Бабійчук".

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО №318462, яке було видано виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 75.

Як встановлено судом та не оспорювалося сторонами малолітня дитина мешкає разом із позивачкою.

До матеріалів справи також долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-НО № 578610, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності інших осіб, що перебувають на його утриманні, вбачається наявність законних підстав для задоволення позову.

При цьому суд критично оцінює заперечення відповідача проти позову, оскільки він має стабільний і регулярний дохід, батьківство не оспорював, отже він зобовзаний, як батько, приймати участь в утриманні свого сина.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 28/41, паспорт серія ВА 118179, виданий 07.06.1995р.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Радянська, 51/18, паспорт серія ВН №857671) аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 28/41, паспорт серія ВА 118179, виданий 07.06.1995р.) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл.834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

11.12.2015