11.12.2015 227/6212/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працюючого електрослюсарем на шахті «Добропільська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2015 року о 19-40 годині в м.Добропілля по вул..Свердлова, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, за кермом, якого був ОСОБА_2, внаслідок даного зіткнення автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП1 № 972870 від 25.11.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 25.11.2015 року о 19-40 годині в м.Добропілля, біля магазину «Ударник», рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 заднім ходом не побачив автомобіль «ДЕО Ланос», який стояв позаду нього, внаслідок чого скоїв на нього наїзд. Свою провину у скоєному правопорушенні визнає.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, вина останнього у скоєному даного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 972870 від 25.11.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 надав особисті письмові пояснення з даного приводу, які свідчать, що останній фактично визнав свою провину; схемою наслідків ДТП від 25.11.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 25.11.2015 року біля 19-40 годин перебував за кермом запаркованого автомобіля НОМЕР_2 в м.Добропілля біля магазину «Ударник», в цей час автомобіль НОМЕР_1, який стояв попереду нього, почав рух заднім ходом та скоїв наїзд на його автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_1
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень).
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3
11.12.2015
Судове рішення № 54445247, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6212/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: