Справа № 221/5026/15-п
Провадження № 3/221/2184/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 202 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП « Будинкоуправління Донської селищної ради», мешкаючої у смт. Донське, вул. 50 років Жовтня, 35/14, Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
01.12.2015 року встановлено, що 25.11.2015 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером КП « Будинкоуправління Донської селищної ради», згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку не несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до держбюджету по строку 19.08.2015 року, фактично платіжне доручення було надано 10.10.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 153.3.1, п. 153.3 ст.153 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року .
ОСОБА_1 до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, просила суд розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушниця ОСОБА_1 винна у тому, що несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243, 60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 18.03.2016 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
Судове рішення № 54445076, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5026/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: