Рішення № 54444869, 18.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10550/15-ц Провадження № 2/219/4228/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Матченову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить будинок №34 по вул.Пушкіна у м.Артемівську Донецької області, в якій зареєстрований відповідач її син. Зазначає, що відповідач з 2013 року за місцем реєстрації не проживає та не користується спірним приміщенням з цього часу. У звязку з цим просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Пушкіна, 34.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.31).

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності (а.с.26).

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від чких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що будинок №34 по вул.Пушкіна у м.Артемівську Донецької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, без номера, виданої 17 грудня 2015 року Суспільним квартальним комітетом №28, ОСОБА_4 (син власника), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32). У будинку зареєстрована також позивач.

Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що з 2013 року відповідач не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ним та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.156 Житлового кодексу Української РСР, ст.405 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позовОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Пушкіна, будинок 34.

Стягнути зОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик