Ухвала суду № 54444729, 28.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1700/2014-к

1-кп/219/208/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

за участю секретаря : Скорубо Ю.І.

прокурора : Мирошниченко І.Г.

потерпілої : ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

українця, громадянина України

освіта: середня - спеціальна

не одруженого

не працюючого

раніше судимого : 22 жовтня 2008 року Артемівським

міськрайонним судом за ст.. 185 ч.1 КК України до

штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок

зареєстрований за адресою:

м. Артемівськ

Донецької області

АДРЕСА_1

мешкав за адресою :

м. Артемівськ

Донецької області

вул. Комсомольська,42

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1КК України.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_2, відповідно до довідки хірурга травматолога ОСОБА_4 останній 27 квітня 2014 року звернувся до ЦРЛ м. Артемівська з побутовою травмою, а саме закритим переломом правого наколінника.

Прокурор висловив думку про зупинення кримінального провадження у справі до видужання обвинуваченого ОСОБА_2 до його видужання.

Частиною 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження за ст.. 121 ч.1 КК України , щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слід зупинити до його видужання.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за ст.. 121 ч.1 КК України, зупинити до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Букрєй