Ухвала суду № 54443782, 14.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38620/15-к

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

суддів: Фаркош Ю.А., Москаленко К.О.,

при секретарі Онопрієнку С.Ю.,

за участю прокурора Ковальської О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зміни міри запобіжного заходу у провадженні відносно вчинення

ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Судом у підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання про наявність підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Прокурор просила продовжити строк дії запобіжних заходів та обов'язків, представники потерпілого підтримали думку прокурора.

Захисники вважали, що на даний час відсутні підстави для вирішення питання про продовження міри запобіжного заходу стосовно обвинувачених у провадженні з урахуванням стадії розгляду провадження.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також запобіжні заходи обрані щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з урахуванням тривалості на даний час ще не виходять за межі розумного строку. Вони на даний час відповідають характеру та тяжкості інкримінованих діянь, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухилення від суду.

Вирішуючи питання щодо строку дії запобіжного заходу домашній арешт, який обрано стосовно ОСОБА_8, суд у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне продовжити і строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_8 обов'язків, які були покладені на неї ухвалою слідчого судді від 06.08.2015 року.

Разом з тим, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне продовжити обов'язки, покладені на обвинуваченого згідно ухвали слідчого судді від 11.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 11.02.2016 року.

Продовжити застосований до обвинуваченої ОСОБА_8, запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши строк дії запобіжного заходу до 11.02.2016 року, включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_8 залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 23 години до 06 години наступної доби.

Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_8 продовжувати виконувати наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов'язків визначити до 11.02.2016 року.

Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні.

Термін дії обов'язків визначити до 11.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

Ю.А.Фаркош

К.О. Москаленко