Ухвала суду № 54443573, 11.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27865/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 вересня 2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третьої особи Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов,язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва та просила визнати її право на пенсій не забезпечення в Україні, визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не організації та не забезпечення її права на пенсію, в тому числі шляхом координації та контролю її призначення, своєчасного та в повному обсязі фінансування і виплати; визнати протиправною бездіяльність УПФ України в Центральному районі АРК щодо не призначення, не нарахування та не виплати їй пенсії за віком, а також дії щодо відмови в призначенні пенсії за її заявою; визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області щодо призначення, не нарахування та не виплати їй пенсії за віком та зобов,язати призначити та виплачувати з 03 березня 2014 року їй пенсію за віком з проведенням індексації та здійснення компенсації втрати частини доходу у зв,язку з несвоєчасною виплатою незаконно не призначеної, не нарахованої та не виплаченої пенсії, допустивши негайне виконання рішення в частині виплати пенсії за один місяць. Ухвалою Печерського районного суду міс та Києва від 03 жовтня 2014 року вказаний позов про визнання неправомірними бездіяльності та дій , зобов,язання призначити пенсію за період з 03 березня по 30 березня 2014 року залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року ухвалу суду залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року обидві ухвали скасовані та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції

Суддя вважає адміністративний позов відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України та його належить розглядати у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третьої особи Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов,язання призначити пенсію в частині призначення пенсії за період з 03 по 30 березня 2014 року.

Призначити розгляд справи на 06 жовтня 2015 року на13.30 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію ухвали направити відповідачам, яким у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на позовні вимоги з наданням документів, на які він посилається, а також адміністративну справу.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського Апеляційний адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п,яти днів після отримання її копії.

Суддя