Ухвала суду № 54443328, 21.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/815/15

Справа № 754/17233/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Авто», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26.02.2009 року вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначених судових рішень, був виданий виконавчий лист.

11.12.2015 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідачів від ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року.

У судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження і просив про її задоволення.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вислухавши пояснення представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», дослідивши матеріали справи за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Авто», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Авто», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту та замість стягувача - акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», вказати стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: