Вирок № 5444327, 29.05.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело №1-105/2007 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: Судьи: Пинчук Н.В.

При секретаре: Польской Л.И.

С участием прокурора: Курмана Я.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Гуляйполе, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, не депутата, образование среднее, разведённая, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой:

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 8 по 9 апреля 2006 года, в ночное время ОСОБА_1., находясь в с. Комсомольское Гуляйпольского района, Запорожской области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проникла в помещение бани, принадлежащей ОАО "Гуляйпольское", расположенной поАДРЕСА_2, откуда за указанный период времени тайно похитила 58, 8 метров деревянной декоративной доски, по цене 9 грн. 27 коп.3а 1 м. на общую сумму 545 грн. 98 коп., чем причинила ОАО "Гуляйпольское" материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою в совершении преступления признала полностью, пояснила, что в период времени с 8 по 9 апреля 2006 года в ночное время похищала декоративную доску с помещения бани, принадлежащей ОАО "Гуляйпольское".

Кроме полного признания своей вины подсудимой её виновность подтверждается показаниями в судебном заседании представителя гражданского истца ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3., другими материалами дела.

Так, представитель гражданского истца суду пояснил, что в период времени с 8 по 9 апреля 2006 года с помещения бани, принадлежащей ОАО'Туляйпольское" была похищена декоративная доска в количестве 58, 8 м. по цене 9 грн. 27 коп.3а 1 м на общую сумму 545 грн. 98 коп., чем причинен материальный ущерб ОАО "Гуляйпольское".

Свидетель ОСОБА_3. суду пояснил, что 25.04.2006 года работая заместителем председателя ОАО'Туляйпольское" и объезжая территорию хозяйства увидел сломанную дверь помещения бани и обнаружил пропажу декоративной доски в количестве 58, 8 м.

Виновность подсудимой подтверждается также материалами дела, рапортом (л.д. 3) из которого следует, что в помещении бани, принадлежащей ОАО'Туляйпольское" овершена кража декоративной доски, о чем сообщено органам РОВД, протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-5) из которого следует, что на момент осмотра в помещении бани отсутствуют 58, 8 м декоративной доски, другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства по делу суд считает, что виновность подсудимой в судебном заседании доказана полностью, её действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, т.к. она совершила тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, как смягчающие вину обстоятельства т.е. то, что она расскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, данные о личности подсудимой из которых видно, что она по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение.

Суд считает, что ОСОБА_1. возможно применить наказание ниже низшего

2

предела с применением ст. 69 УК Украины.

Исключительными обстоятельствами по делу возможно признать то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение.

С учетом вышеизложенного суд считает, что её наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурора в интересах научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области на сумму 130 гр. 06 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме, и гражданский иск ОАО "Гуляйпольское" на сумму 545 грн. 08 коп. подлежит частичному удовлетворению с учётом процента износа и её материального положения, которые доказаны материалами дела, по-этому необходимо взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области -130 грн. 06 коп. и взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОАО "Гуляйпольское" -300 грн. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - металлический лом длинной 1 м, толщиной 0, 025 см, находящийся на хранении в Гуляйпольском РОВД уничтожить как орудие совершения преступления.

Вещественные доказательства - деревянные декоративные доски в количестве 21 шт. длинной по 0, 98 м, находящиеся на хранении у ОСОБА_1. передать по принадлежности ОАО'Туляйпольское".

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить подсудимую от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области в отделении Госказначейства Шевченковского района г.Запорожье код ОКПО 25573056, МФО 813015, р/сч. 35226001000367 - 130 гр.06 коп, судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО "Гуляйпольское" р/сч. 260001603 в ЗОД АППБ "Аваль" г.Гуляйполе, МФО 313827, ОКПО 00852163 -300 грн. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - металлический лом длинной 1 м, толщиной 0, 025 см, находящийся на хранении в Гуляйпольском РОВД уничтожить как орудие совершения преступления.

Вещественные доказательства - деревянные декоративные доски в количестве 21 шт. длинной по 0, 98 м, находящиеся на хранении у ОСОБА_1. передать по принадлежности ОАО'Туляйпольское".

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.