Ухвала суду № 54442631, 21.12.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
710/2175/15-ц
Номер документу
54442631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 710/2175/15-ц

провадження № 2/710/1048/2015

У Х В А Л А

21.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «ЛНЗ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої просив поставити наступне питання: чи виконаний підпис в пункті 16 «Реквізити сторін, та підписи сторін» договору оренди землі від 26.08.2014 року в графі «Орендодавець» ОСОБА_4, чи іншою особою? На час проведення експертизи просив провадження у справі зупинити та надати в розпорядження експерта договір оренди землі від 26.08.2014 року та документи з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_4

Позивачка підтримала заявлене представником клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з тим, що між сторонами існує спір стосовно визнання недійсним договору оренди землі від 26.08.2014, укладеного між ОСОБА_4 і ТОВ «ЛНЗ-Агро», поскільки представник відповідача заперечує факт підроблення підпису ОСОБА_4 у договорі оренди землі від 26.08.2014, а тому для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконаний підпис в пункті 16 «Реквізити сторін, та підписи сторін» договору оренди землі від 26.08.2014 в графі «Орендодавець» ОСОБА_4, чи іншою особою? Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

На час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1). На вирішення експертизи поставити запитання :

1.Чи виконаний підпис в пункті 16 «Реквізити сторін, та підписи сторін» договору оренди землі від 26.08.2014 в графі «Орендодавець» ОСОБА_4, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

Визначити строк для проведення експертизи - протягом трьох місяців з дня одержання копії даної ухвали суду.

В розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №710/2175/15-ц, провадження №2/710/1048/2015 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «ЛНЗ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним; оригінал договору оренди землі від 26.08.2014 з оригіналом акта прийому передачі земельної ділянки площею 3,9074 га в оренду, укладеного між ОСОБА_4 і ТОВ «ЛНЗ-Агро», кадастровим планом земельної ділянки, схемою розміщення земельної ділянки та актом прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2014 року, а також вільні зразки підпису ОСОБА_4, які зазначені в: оригіналі договору оренди землі від 30.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_4 та СТОВ «Україна»; оригіналі акту прийому передачі земельної ділянки в оренду від 18.08.2008, оригіналі заповіту від 12.12.2007, оригіналі заповіту від 07.05.2014, заяві ОСОБА_4 від 27.11.2007, та зошит «Молитви» із вільними зразками почерку ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54442631 ?

Документ № 54442631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54442631 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54442631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54442631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54442631, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 54442631, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54442631 відноситься до справи № 710/2175/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/2175/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54364349
Наступний документ : 54442640