Постанова № 54442215, 18.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/920/15-п

Номер провадження 3/699/289/15

ПОСТАНОВА

18.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і проживає м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області вул. Транспортна буд. 77, громадянин України, непрацюючий, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківський районний суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП громадянина ОСОБА_1 за те, що він 19.10.2015 р. о 09 год. 50 хв. в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Дане адміністративне правопорушення вчинив протягом року втретє.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд не зявився, заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надав.

Були витребувані додаткові матеріали, а саме дані про накладення на особу адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, згідно яких постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одинадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

За вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

В протоколі про адміністративне правопорушення власником автомобіля НОМЕР_3, яким керував правопорушник, зазначено іншу особу, прізвище якої є нечитабельним. Інші дані щодо транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та до протоколу не додаються.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Таким чином, матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути в Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділення поліції ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.