Постанова № 54442164, 21.12.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.12.2015

Справа № 696/1749/15-п

№ 3/696/762/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РСУДС України з НС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним енергетиком в ТОВ «Камянський машинобудівний завод», ІПН відсутній, має на утриманні двох дітей,-

встановив:

29.10.2015, об 11 год. 00 хв. на території ТОВ «Камянський машинобудівний завод», по вул. Леніна, 40, в м. Камянка, гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконав пункт припису держпожнагляду від 21.02.2014 р, що є триваючим правопорушенням, а саме:

п.7 припису: не розробив графік проведення учбово-тренувальних занять і учбових тривог у відповідності з ймовірними аварійними ситуаціями, що передбачені ПЛАС, чим порушив п.11 ч.1 ст. 20 КЦЗ України, п. 3.1.1. Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях;

п.8 припису: не поновив наказ про створення та ведення цивільної оборони (цивільного захисту) на підприємстві, чим порушив п.1 ч.1 ст.20КЦЗ України, п.3.1. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧКТгБ №53823 від 30.10.2015 р., копією припису №16, про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, копією наказу №4 від 21.01.2010 р., Додатком 1 до наказу №4, від 21.01.2010 р., іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, характеризується позитивно, має на утриманні двох дітей. Обставиною, що помякшує відповідальність суд вбачає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у мінімальному розмірі санкції частини 1 статті 188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: