Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 695/2944/15-ц
номер провадження 2/695/1348/15
14 грудня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23988-251207, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23988-251207.
Свою заяву позивач пояснює тим, що 25.12.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-23988-251207, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251901843740 в національній валюті та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 67731,22 грн., яка складається з :
26812,37 грн. тіло кредиту;
10987,63 грн. прострочене тіло кредиту;
29931,22 грн. заборгованість за відсотками.
В судове засідання представник позивача не зявився, оскільки в позовній заяві просив суд розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Згідно кредитного договору № 004-23988-251207 від 25.12.2007 р. укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за договором № 004-23988-251207 від 25.12.2007 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1, станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 67731,22 грн. з них:
26812,37 грн. тіло кредиту;
10987,63 грн. прострочене тіло кредиту;
29931,22 грн. заборгованість за відсотками.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 677,31 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23988-251207 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» в с. Чапаєвка Золотоніського району, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26251901843740, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 67731 (шістдесят сім тисяч сімсот тридцять одну) гривню 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 667,31 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 54442085, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2944/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: