Справа № 539/4264/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали перевірки, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Приватної агрофірми «Агротехнологія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера в Приватній агрофірмі «Агротехнологія», яка перебуває на обліку в Лубенській ОДПІ з 27.04.2010 року, допустила порушення податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників за ІІІ квартал 2015 рік по строку сплати 30.10.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Натомість, прибув юрист Приватної агрофірми «Агротехнологія» ОСОБА_2 за довіреністю, який пояснив, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнає, порушення допущене на незначну суму внаслідок неуважності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників від 09.12.2015 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206. Призначення платежу: Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 54440789, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4264/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: