Справа № 359/1992/15-ц Головуючий у І інстанції Величко В. П.Провадження № 22-ц/780/7268/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 26 21.12.2015
УХВАЛА
21 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 21382 грн. 99 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
На підставі Акту, складеного комісією у складі начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян та двома консультантами цього ж відділу на підставі п. 2.7., 2.8. Інструкції діловодства, від 18 грудня 2015 року, при надходженні даної цивільної справи, не було виявлено вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Таким чином, ОСОБА_2, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_3необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 267 грн. 96 коп.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_3, строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі267 грн. 96 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 54440035, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1992/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: