Ухвала суду № 54439856, 21.12.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4493/15-ц

Провадження 2-с-12/15

ухвала

Іменем України

21 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

за участю секретаря Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Обухові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/4493/15-ц від 17.11.2015 року за заявою ПАТ"Енергія" про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн. з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року за заявою представника ПАТ"Енергія", суддею Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ"Енергія" заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн.

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 17 листопада 2015 року, мотивуючи це тим, що у сторін виник спір щодо суми заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) та вимоги стягувача є незаконними, оскільки ним регулярно проводиться оплата за спожиті послуги, підтвердженням чого є відповідні квитанції, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність.

В процесі розгляду справи судом було виявлено, що в судовому наказі № 372/4493/15-ц від 17.11.2015 року за заявою ПАТ"Енергія" про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн. з ОСОБА_2 допущено описку, а саме прізвище боржника зазначено як «Федчук», тоді як згідно документів його прізвище «Федьчук»

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в даному судовому наказі з зазначенням правильного прізвища боржника ОСОБА_1.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9ст. 105-1 ЦПК Українипро залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, між стягувачем та боржником існує спір щодо суми боргу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ № 372/4493/15-ц від 17.11.2015 року за заявою ПАТ"Енергія" про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн. з ОСОБА_1 - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 372/4493/15-ц від 17.11.2015 року за заявою ПАТ"Енергія" про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн. з ОСОБА_2 та вважати правильним прізвище боржника «Федьчук Олександр Євгенійович» в усіх відмінках.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/4493/15-ц від 17.11.2015 року за заявою ПАТ"Енергія" про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплопостачання (опалення та підігрів води) за період з лютого 2013 року по вересень 2015 року в розмірі 2646 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 609, 00 грн. з ОСОБА_1 виданий суддею Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. - скасувати.

Розяснити ПАТ"Енергія" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора