Ухвала суду № 54439452, 21.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2455/2015

Справа № 359/8294/15-ц

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В судовому засіданні представником відповідача подано письмові клопотання про витребування у позивача ПАТ «Дельта банк» в порядку ст.137 ЦПК України належним чином завірену копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» з додатками, а також належним чином завірену копію акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття, посилаючись на те, що ці докази в матеріалах справи відсутні, що не дає можливості встановити, чи є третя особа ОСОБА_2 або відповідач ОСОБА_1 позичальниками в розумінні цього договору, а також що вказані документи містять охоронювану законом банківську таємницю і у відповідача є складнощі в їх отриманні.

Одночасно представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача документи, що підтверджують повноваження уповноваженої Фондом особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» заявляти від імені банку позови майнового характеру, посилаючись на вимоги ст.34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за змістом якої Фонд, призначає уповноважену особу Фонду, які делегує всі або частину своїх повноважень тимчасового адміністратора.

Представник позивача проти задоволення клопотання щодо надання доказів на підтвердження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не заперечувала, а щодо клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України зазначила про те, що акт прийму-передачі документів був долучений до матеріалів цивільної справи разом із позовною заявою

Дослідивши письмове клопотання, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначені в клопотанні докази стосуються обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, та які знаходяться в розпорядженні позивач проте не були подані до суду одночасно з позовною заявою, а у відповідача та її представника існують ускладнення в отриманні вказаних доказів, які містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59,137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником відповідача клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Дельта Банк», м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» з додатками;

- акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття за вказаним договором;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про делегування повноважень тимчасового адміністратора АТ «Дельта банк» ОСОБА_3

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання вручити представнику ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні, або направити за місцем реєстрації юридичної особи ПАТ «Дельта Банк»: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-б.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21.12.2015 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів