Справа № 278/474/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 23 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
18 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2015 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зміну договору найму, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 19.11.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із неповною сплатою судового збору.
Апелянту 20.11.2015 року направлялась копія ухвали (а.с.103) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 19.11.2015 року апелянтом своєчасно отримана 26.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.104), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.12.2015 року.
Проте, недоліки апеляційної скаргипід час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити, заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 54438938, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/474/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: