Ухвала суду № 54438900, 21.12.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2684/15-ц

Провадження №2/283/993/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 21 грудня 2015 року звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, просить витребувати від ПАТ « УкрСиббанк » наступні документи:

первинні бухгалтерські документи, що підтверджують видачу ОСОБА_2 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11199523000 від 16 серпня 2007 року;

первинні бухгалтерські документи ,що підтверджують внесення коштів позичальником на погашення кредиту у національній валюті ;

первинні бухгалтерські документи ,що підтверджують внесення коштів позичальником на погашення кредиту у швейцарських франках ;

первинні бухгалтерські документи , що підтверджують процедуру конвертації валюти під час погашення кредиту позичальником з національної валюти на швейцарські франки.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення доказів ОСОБА_1 не довів, що він звертався за отриманням інформації до банку та йому було відмовлено у надані цих доказів.

Тому суд вважає, що заявник не позбавлений можливості звернутись до ПАТ " УкрСиббанк" для збирання доказів по справі.

Також суд приходить до висновку, що факт отримання позичальником кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту є доказом, який необхідно дослідити в судовому засіданні , тому заява в даній частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » документи , що підтверджують факт отримання позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11199523000 від 16 серпня 2007 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство « Укрсибанк » надати суду в строк до 13 січня 2016 року документи, що підтверджують факт отримання позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11199523000 від 16 серпня 2007 року.

В решті вимог відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3