Ухвала суду № 54438523, 18.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19003/15-ц

Провадження № 2/161/5729/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТзОВ «Футбольний клуб «Волинь» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів звернення стягнення на предмет іпотеки

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки позивачу слід надати суду висновок субєкта оціночної діяльності щодо вартості предмета іпотеки та відповідно вказати ціну позову. Додати квитанцію про доплачену суму судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТзОВ «Футбольний клуб «Волинь» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:

надати суду висновок субєкта оціночної діяльності щодо вартості предмета іпотеки та відповідно вказати ціну позову. Додати квитанцію про доплачену суму судового збору у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров