Ухвала суду № 54438457, 14.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

14 грудня 2015 року справа №813/5238/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника заявника Буя Б.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Фірма "Нафтогазбуд" звернулось до суду із заявою від 03.12.2015 року про відстрочення виконання рішення суду у справі №813/5238/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" про стягнення з банківських рахунків коштів в розмірі 284 717,64 грн. терміном на один рік.

В обґрунтування вищевказаної заяви покликається на важке фінансове становище, відсутністю грошей на рахунках у банках. Як вбачається із звіту про фінансовий стан за 2013 р. збиток становить 8239 млн.грн., а невиконані зобов'язання складають понад 67 млн. грн. В 2011 р. було розпочато провадження про банкрутство ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», яке припинено ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2014 р. Також, загальна сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» та податках становить 500 000 грн. Крім того, постановою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області від 02.12.2014 р. по ЗВП №15/В62014 накладено арешт на кошти товариства в сумі 6 621 364, 64 грн. Отже, у заявника відсутні кошти на виконання вимог рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні вказану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглядаючи заяву про відстрочення виконання рішення, суд враховує наступне.

Порядок і умови відстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Львівським окружним адміністративним судом 08.09.2014 року винесено постанову у справі №813/5238/14, якою задоволено позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" про стягнення коштів в розмірі 284 717,64 грн.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представником заявника до матеріалів справи долучені копії ухвали Господарського суду Львівської області від 21.07.2014 р., рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 р. та від 16.06.2015 р., рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р., копії листів контрагентам з вимогами про сплату заборгованості на користь ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на загальну суму понад 250 000 грн., копія постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області від 02.12.2014 р. по ЗВП №15/В62014, довідка про заборгованості перед працівниками ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», звіт про фінансовий стан станом на грудень 2013 р. та грудень 2014 р., що підтверджують складне матеріальне становище заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/5238/14 від 08.09.2014 року та про необхідність відстрочення виконання вищевказаного рішення суду до 30.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" - задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі №813/5238/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Фірми "Нафтогазбуд" про стягнення коштів до 30.12.2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.12.2015 року.

Суддя Братичак У.В.