Ухвала суду № 54438283, 18.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 грудня 2015 року Справа № 808/8709/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції

про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову у внесенні змін до актового запису Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за висновком №66/02-04/2-05.06-85;

- зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про народження №62 від 01.12.1955 складений виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ОСОБА_1, змінивши дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

23 листопада 2015 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 16 грудня 2015 року. 30 листопада 2015 року позивачем через канцелярію суду надано документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8709/15 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 січня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №19 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання:

позивачу - паспорт (довіреність на представника); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 05 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; докази правомірності спірного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

11 січня 2016 року 12:00