Ухвала суду № 54438228, 21.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 вересня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (далі - ПАТ «Платинум Банк») звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень необхідно додавати документ про сплату судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -

ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.

Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у зазначеній справі становить

1 тис. 583 грн 40 коп. (1 тис. 218 грн ч 100% х 130%).

Однак, ПАТ «Платинум Банк» у заяві, посилається на те, що на момент звернення до суду із зазначеним позовом (24 квітня 2015 року), ставка судового збору за подання та розгляд позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в справі ставка судового збору становить 316 грн 68 коп., вказану суму товариство сплатило при подані зазначеної заяви.

Проте, відповідно до частини третьої статті 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно підпункт 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) ставка судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом вищезазначених норм ставка судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України визначається відповідно до положень Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду саме із заявою про перегляд судових рішень, а не із позовною заявою, іншою заявою чи скаргою.

Таким чином, оскільки ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у зазначеній справі становить 1 тис. 583 грн 40 коп., а заявником сплачено судовий збір у розмірі 316 грн 68 коп., то ПАТ «Платинум Банк» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 тис. 266 грн 72 коп. та надіслати на адресу Верховного Суду України оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статями 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати публічному акціонерному товариству «Платинум Банк» строк до 14 січня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.Л. Сенін