Вирок № 5443813, 09.07.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-161/2009

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 р.                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

за участю прокурора – Божка Р.В.,

за участю захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не одруженого, раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом 2.07.2007 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

за ч. 1 ст. 311 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 влітку 2007 р. зірвав на полі макові головки, які подрібнив, висушив та зберігав за адресою свого проживання, а у подальшому – 18 червня 2008 р. виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований для власного вживання без мети збуту. Виготовлений засіб зберігав при собі у медичному шприці. У цей же день біля 18 год. працівниками міліції у ОСОБА_2 означений медичний шприц був вилучений. У шприці знаходилась рідина коричневого кольору у кількості 0,8 мл, а решту ОСОБА_2 вилив зі шприца на картку поповнення рахунку та на панель автомобіля марки „Ніссан”, у якому він знаходився при затриманні.

Згідно висновку експерта №517 від 18.07.2008 р. речовина, яка знаходилась у медичному шприці та розлита речовина і зібрана на марлевий тампон, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,032 г, 0,059 г, 0,011 г, а загальна маса становить 0,102 г.

ОСОБА_2 18.08.2008 р. у АДРЕСА_1, яка тимчасово ним використовувалась з дозволу її власника, зберігав наркотичні речовини, які, згідно висновку експерта №778 від 27.08.2008 р., є наркотичними засобами - містять морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм (опієм ацетиьованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить: 0,185 г, 0,009 г, 0,006 г, з загальною масою - 0,2 г, речовини, які містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, маса висушеної макової соломи становить: 40,5 г, 1,6 г, загальна маса – 42,1 г; речовини, які містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – концентратом із макової соломи (екстракційним опій). Маса екстракційного опію у перерахунку на суху речовину - 0,018 г, 0,208 г., а загальна маса - 0,224 г.

Окрім цього, ОСОБА_2 також зберігав у означеній квартирі речовини, які згідно висновку експерта №778 від 27.08.2008. р. містять прекурсори – толуол та ацетон. Концентрація толуолу у рідині складає 40,5 %, концентрація ацетону у рідині - 3,8 %. Об’єм рідини становить 542 мл.

Так, 24.01.2008 р. у період часу з 15 год. 15 хв. до 16 год. 15 хв. у м. Хмельницькому між будинками 40 та 38/1 по вул. Зарічанській, ОСОБА_2 продав особі під псевдонімом ОСОБА_3 13,6 мл речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №140 від 4.02.2008 р., містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,381 г.

25.03.2008 р. ОСОБА_2 у період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв., перебуваючи у квартирі свого знайомого № 198 за адресою м. Хмельницькому по вул. Проскурівського підпілля 215 збув особі під псевдонімом ОСОБА_4 2,0 мл речовини коричневого кольору, яка згідно висновку № 378 від 16.05.2008 р. містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,076 г.

18.08.2008 р. у період часу з 12 год. 05 хв. до 16 год. 20 хв. у м. Хмельницькому в означеній квартирі збув ОСОБА_5 2,0 мл речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку №779 від 26.08.2008 р., містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,059 г.

Окрім цього, 23.03.2009 р. о 17 год. поруч з перехрестям вулиць Трудова та Прибузька, що у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №329 від 03.04.2009 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою масою 18,1 г, яку він зберігав без мети збуту для власного вживання.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав, пояснивши, що не збував наркотичну речовину, а використовував її для власного вживання.

Вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, визнав, пояснивши, що він вживав наркотичні засоби, однак наркотичні засоби він не збував. Ті наркотичні засоби, які були у нього вилучені працівниками міліції, він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , підтверджується наступними доказами: показаннями як свідків у ході судового розгляду ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які пояснили, що вони були присутніми як поняті 18.08.2008 р. при проведенні обшуку у АДРЕСА_1. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено на кухні на столі медичний шприц об’ємом 10 мл, заповнений на 3,5 мл речовиною коричневого кольору, на кухні виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані з запахом розчинника, медичний шприц об’ємом 2 мл з залишками речовини коричневого кольору, медичний шприц об’ємом 20 мл, заповненого на 2 мл речовиною коричневого кольору; пляшка з написом «розчинник», металеву тарілку білого кольору з нарахування речовини коричневого кольору, у коридорі виявлено білий пакет з ганчіркою з залишками речовини рослинного походження, пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору.

Показаннями як свідка у ході судового розгляду ОСОБА_11, який пояснив, що з весни 2008 р. ОСОБА_2 просив у нього ключі від квартири АДРЕСА_2. 18.09.2008 р. працівники міліції повідомили його про те, що у його квартирі виготовляють і зберігають наркотичні засоби. Об 11 год. 30 хв. він прибув у квартиру, де знаходився ОСОБА_2, який виготовляв наркотичні засоби. Незабаром прибули працівники міліції і провели обшук та огляд ОСОБА_2, у якого були вилучені гроші. А у квартирі виявлено та вилучено наркотичні засоби: медичні шприци з наркотичними засобами та розчинник.

Показаннями як свідків у ході судового розгляду ОСОБА_12, ОСОБА_13, які пояснили, що 25.04.2008р. вони приймали участь як поняті при проведенні огляду громадянина ОСОБА_4, який пояснив, що о 16 год. 25.04.2008р. він придбав у квартирі АДРЕСА_2 наркотичну речовину, яка знаходилася у медичному шприці ємністю 5 мл, наповнена речовиною коричневого кольору на 2 мл, у ОСОБА_2 за 70 грн. Означений шприц був вилучений та опечатаний.

Показаннями як свідка ОСОБА_14 у ході судового розгляду, який пояснив, що 24.01.2008 р. він був запрошений як понятий при огляді ОСОБА_3, якому були видані гроші у сумі 400 грн., купюрами по 50 грн. та одноразовий шприц об’ємом 20 мл для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Після закупівлі у ОСОБА_3 було вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл, наповнений речовиною коричневого кольору на 16 мл.

Показаннями як свідка ОСОБА_15, який у ході досудового слідства пояснив, що 18.08.2008р. приблизно о 13 год. 40 хв. був присутній під час особистого огляду ОСОБА_2 в АДРЕСА_3. ОСОБА_2 видав працівникам міліції з кишені джинсів кошти у сумі 280 грн., які просвічувались джерелом ультрафіолетового випромінювання і на купюрах номіналом 20 грн. та 10 грн., та на руках ОСОБА_2 були відблиски зеленого кольору. Вилучені гроші були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані (Том 2, а.с. 167).

Винність ОСОБА_2 також підтверджується висновком експерта №778 від 27.08.2008 р., згідно якого вилучені наркотичні речовини є наркотичними засобами - містять морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм (опієм ацетиьованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить: 0,185 г, 0,009 г, 0,006 г, з загальною масою - 0,2 г, речовини, які містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, маса висушеної макової соломи становить: 40,5 г, 1,6 г, загальна маса – 42,1 г; речовини, які містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – концентратом із макової соломи (екстракційним опій). Маса екстракційного опію у перерахунку на суху речовину - 0,018 г, 0,208 г., а загальна маса - 0,224 г. (т. 2, а. с. 129-132); протоколом оперативної закупівлі від 24.01.2008 р., згідно якого оперативна закупівля була проведена особою під псевдонімом ОСОБА_3, який вказав, що він придбав медичний шприц, наповнений на 20 мл у ОСОБА_2 за 400 грн. 24 січня 2008 р. (т. 2, а. с. 11); актом огляду покупця – особи під псевдонімом ОСОБА_3, якому для проведення оперативної закупівлі були видані 24.01.2008 р. гроші у сумі 400 грн. купюрами по 50 грн. (т. 2, а. с. 8); протоколом огляду речових доказів – медичного шприца з наркотичною речовиною, (т. 2, а. с. 25-26); висновком експерта №140 від 14.02.2008 р., згідно якого надана для дослідження рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,362 г. (т. 2, а. с. 21); постановами про проведення оперативної закупівлі від 21.02.2008 р. (т. 2, а. с. 39); актом огляду покупця під псевдонімом ОСОБА_4, якому були надані для проведення оперативної закупівлі одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл та гроші у сумі 70 грн. купюрами 50 та 20 грн. (т. 2, а. с. 41); протоколом оперативної закупівлі від 25.04.2008 р., згідно якого у особи під псевдонімом ОСОБА_4 було вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору об’ємом близько 2 мл. (т. 2, а. с. 43); висновком експерта №378 від 16.05.2008 р., згідно якого рідина, надана для дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,076 г (т. 2, а. с. 53); актом огляду покупця під псевдонімом ОСОБА_4, якому були надані для проведення оперативної закупівлі одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл та гроші у сумі 70 грн. купюрами 50 та 20 грн. (т. 2, а. с. 41); протоколом оперативної закупівлі від 25.04.2008 р., згідно якого у особи під псевдонімом ОСОБА_4 було вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору об’ємом близько 2 мл. (т. 2, а. с. 43); висновком експерта №378 від 16.05.2008 р., згідно якого рідина, надана для дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,076 г (т. 2, а. с. 53); актом огляду покупця під псевдонімом ОСОБА_5, якому були надані для проведення оперативної закупівлі одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл та гроші у сумі 60 грн. купюрами 10 та 20 грн. (т. 2, а. с. 83); протоколом оперативної закупівлі від 18.08.2008 р., згідно якого у особи під псевдонімом ОСОБА_5 було вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору об’ємом близько 2 мл. (т. 2, а. с. 86); висновком експерта №779 від 26.08.2008 р., згідно якого рідина, надана для дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,059 г (т. 2, а. с. 91); протоколом обшуку від 18.08.2008 р. під час якого у кв. 198 буд. 215 по вул. Проскурівського підпілля було виявлено та вилучено наркотичні засоби (т. 2, а. с. 109); речовими доказами, вилученими під час проведення обшуку (т. 2, а. с. 135-136); протоколом особистого обшуку ОСОБА_2, у якого були вилучені кошти у сумі 280 грн. При освітленні грошових купюр та рук ОСОБА_2 були видимі відблиски зеленого кольору (т. 2, а. с. 103), висновком дактилоскопічної експертизи №343 від 19.08.2008р. під час якої було встановлено, що на пластиковій пляшці з речовиною коричневого кольору, вилученій під час обшуку у квартирі ОСОБА_11 було виявлено слід вказівного пальця лівої руки ОСОБА_2 (Том 2, а.с. 113-124).

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується: показаннями ОСОБА_2 у ході судового та досудового слідства, який пояснив, що наркотичні засоби виготовляв для власного вживання без мети збуту; висновком експерта №517 від 18.07.2008 р. речовина, яка знаходилась у медичному шприці та розлита речовина і зібрана на марлевий тампон, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,032 г, 0,059 г, 0,011 г, а загальна маса становить 0,102 г. (т. 1, а. с. 60-62); протоколом огляду автомобіля «Ніссан» від 18.06.2008 р., згідно якого зафіксовано, що розлита речовина на карточці поповнення рахунку та на пані передач (т. 1, а. с. 8); проколом огляду речового доказу – медичного шприца об’ємом 6 мл, наповненого рідиною на 0,2 мл, карткою поповнення рахунку, марлевим тампоном (т. 1 а. с. 64); речовим доказом – пакетом з наркотичною речовиною (т 4, а. с. 21-22); висновком судово-хімічної експертизи від 3.04.2009 р., згідно якого вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою масою 18,1 г, яку він зберігав без мети збуту для власного вживання (т. 4, а. с. 16-17).

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, що підтверджується: показаннями ОСОБА_2 у ході досудового та судового слідства, де він визнає свою вину, пояснивши, що прекурсори використовував для виготовлення наркотичних засобів особистого вживання без мети збуту; протоколом обшуку від 18.08.2008 р. де зазначено, що на кухні за холодильником виявлено склянку з надписом «Розчинник 646» (т. 2, а. с. 109), протоколом огляду речових доказів (т. 2, а. с. 135-136), висновком експерта №778 від 22.08.2008 р., згідно якого досліджені речовини є прекурсорами – толуолом та ацетоном у кількості, відповідно, концентрація 40,5%, 3,8%, об’єм рідини – 542 мл. (т. 2, а. с. 130-131).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 307 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 311 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні підсудному міри та виду покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, які пом’якшують чи обтяжують покарання.

ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку у наркологічному диспансері, страждає опіумною наркоманією 2 ст. Пройшов курс лікування від наркоманії.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 є стан його здоров’я, оскільки він  хворіє гострим вірусним гепатитом В, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, а також те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, згідно з ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 Кримінального кодексу України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 311 КК України - 1 рік обмеження волі;

Згідно ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк утримання під вартою з 18 серпня 2008 р. по 02 жовтня 2008 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз 1035 грн. 54 коп. (р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу – за дослідження 7).

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ХМВ УМВС України у Хмельницькій області – одноразовий медичний шприц на 20 мл з речовиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл з речовиною коричневого кольору, пакет з фрагментом матерії, металеве сито та фрагмент матерії з речовиною коричневого кольору, металева миска білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, пляшка з полімерного матеріалу з коричневою рідиною, скляна пляшка з етикеткою «Розчинник 646» з прозорою рідиною (т. 2, а. с. 25-26, 57-58, 135-140), поліетиленовий пакет, медичний шприц з речовиною коричневого кольору об’ємом 6 мл з рідиною коричневого кольору, картка поповнення рахунку, марлевий тампон (т. 1, а. с. 66), пакет з синтетичного матеріалу білого кольору з речовиною рослинного походження (т. 4, а. с. 22), - знищити.

Паспорт на ім’я ОСОБА_2, ключі (Том 2, а.с. 140) передати ОСОБА_2

Грошові кошти у сумі 222 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького МВ, 20 грн. ДК №0916924, 20 грн. ЖЛ №5550351, 10 грн. БК №0882516, 10 грн. АИ №5677729, які використовувались під час проведення оперативної закупівлі та знаходяться у бухгалтерії ХМВ УМВС України у Хмельницькій області (Том 2, а.с. 139) передати у вказану установу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Логінова С.М.