Справа № 667/6130/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсонав складі:
головуючогосудді Прохоренко В.В,
секретар Башинська Н.І.,
за участю прокурора Орлика В.В.,
інспектора КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 серпня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_3 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
В поданні інспектор Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт. В обґрунтування подання зазначала, що 02.10.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли для виконання до Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області. 10.11.2015 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про правові наслідки ухилення від громадських робіт згідно положень ст. 321-4 КУІІАП. Після ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, гр. ОСОБА_2 заповнив довідку про проведену бесіду, анкету, порушник надав довідку від 02.11.2015р., згідно якої йому протипоказана праця, пов'язана з підйомом ваги понад 5 кг, тривале перебування на ногах протягом 1-го місяця. Гр. ОСОБА_2 отримав направлення до підприємства КП «Ритуальна служба» з врахуванням протипоказань, зазначених у довідці, та повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.11.2015 року. Згідно повідомлення КП «Ритуальна служба» від 16.11.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 з'явився на підприємство, ознайомлений з правилами техніки безпеки, 11.11.2015 року відпрацював 4 (чотири) години громадських робіт згідно графіка та повідомив, що не має бажання в подальшому відпрацьовувати громадські роботи. 16.11.2015 року порушник зявився до Комсомольської КВІ та пояснив, що дійсно 11.11.2015 року відпрацював 4 години громадських робіт, у звязку з тяжким матеріальним становищем та проблемами зі здоровям не має бажання відпрацьовувати громадські роботи, просить направити матеріали до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Просила вирішити питання щодо зміни призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення.
В судове засідання представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначив, що він дійсно за станом здоровя відбувати призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може, просить змінити його на адміністративний арешт.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання та замінити правопорушнику строк невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 ОСОБА_3питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідноч. 3 ст. 321-4 ОСОБА_3 громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 серпня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_3та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Відповідно до довідки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія та ОСОБА_4» в період з 18.10.2015 року по 20.10.2015 року ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікування з діагнозом забій лівого колінного суглоба. Гнійний посттравматичний артрит лівого колінного суглобу. Операція 18.10.2015 року. Станом на 26.10.2015 року ОСОБА_2 продовжує амбулаторне лікування у лікаря-хірурга.
З довідки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія та ОСОБА_4» від 02.11.2015 року ОСОБА_2 протипоказана праця, пов'язана з підйомом ваги понад 5 кг, тривале перебування на ногах протягом 1-го місяця.
10.11.2015 року ОСОБА_2 отримав направлення до КП «Ритуальна служба», ознайомлений зі змістом ст. 369 КК України.
Згідно розпорядження від 11.11.2015 року порушника ознайомлено з правилами техніки безпеки та правилами охорони праці під час відбування адміністративного стягнення.
З пояснень ОСОБА_2 від 16.11.2015 року вбачається, що 11.11.2015 року він відпрацював 4 години громадських робіт, у звязку з тяжким матеріальним становищем та проблемами зі здоровям не має бажання відпрацьовувати громадські роботи, просить направити матеріали до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Враховуючи вищевикладене та те, що санкція статті не передбачає іншого покарання, суд вважає необхідним подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк робіт тривалістю 36 годин на адміністративний арешт строком на сім (7) діб.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 ОСОБА_3, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,не відбутий строк громадських робіт тривалістю 36 годин на адміністративний арешт строком на сім (7) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 54437863, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6130/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: