ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2015 року м. Київ К/800/50889/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 810/1223/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" до Білоцерківської об'єднаної державн податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в :
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 810/1223/15.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Крім того, Приватним акціонернетовариство "РОСАВА" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 810/1223/15.
2.У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року відмовити.
3.Витребувати матеріали справи №810/1223/15 з Київського окружного адміністративного суду.
4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судове рішення № 54437444, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1223/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: