ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м. Київ К/800/26129/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфагаз»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р.
у справі № 805/1128/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфагаз»
до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфагаз».
В ході вивчення касаційної скарги та доданих матеріалів суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність вирішення питання в порядку письмового провадження щодо подальшого касаційного розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити в порядку письмового провадження розгляд питання щодо подальшого касаційного розгляду даної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфагаз» на 20 січня 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
Судове рішення № 54437031, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1128/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: