Ухвала суду № 54436966, 17.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/52368/15

17 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В.., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеське виробниче об'єднання "Холодмаш" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі № 815/2386/15 за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеське виробниче об'єднання "Холодмаш" про стягнення заборгованості 28162, 55 грн, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на день подання позовної заяви діяла редакція Закону України "Про судовий збір", яка передбачала ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлена у такому розмірі: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, у розмірі 28162,55 грн. за період з 01.01.2015 року по 01.06.2015 поку.

Отже, при поданні касаційної скарги заявник мав сплатити судовий збір до суду касаційної інстанції у суммі (1827 грн. ? 120% = 2192 грн. 40 коп.)

З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що судовий збір сплачений у суммі 1461 грн.60 коп, що не відповідає розміру передбаченого Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Враховуючи вищевикладене скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 730 грн.80 коп.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеське виробниче об'єднання "Холодмаш" без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова