Ухвала суду № 54436909, 17.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Київ № К/800/36033/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 806/5212/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" до Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної службиу Житомирській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 серпня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого судом строку недолік в оформленні касаційної скарги усунуто.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива експо" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі № 806/5212/14 .

2.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо" про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року відмовити.

3.Витребувати матеріали справи № 806/5212/14 з Житомирського окружного адміністративного суду.

4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев