Ухвала суду № 54436737, 16.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Київ № К/800/45761/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2015 року за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліку 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали

Позивачу необхідно було надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наданням інших підстав для поновлення строку та відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Вищого адміністративного суду України Бутенка В.І. у розгляді розподілених йому судових справ, 15 грудня 2015 року на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу, касацыйну скаргу передано на розгляд судді Рецебуринському Ю.Й.

1 грудня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надіслала заяву про поновлення строку, в якій вказала, що з 15 серпня 2015 року по 16 жовтня 2015 року перебувала у м. Височка у Польщі.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

Позивачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.

Водночас позивач просить зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2015 року в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати підстави пропуску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у даній справі поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

3. Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

4. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/1371/14-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

6. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 11 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський