Ухвала суду № 54436701, 16.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року К/800/44350/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015

у справі № 820/4810/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАКТ ЛТД»

до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/44350/15 за скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі № 820/4810/15.

09.12.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Харківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015, позов задоволено частково, а саме: зобов’язано Харківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області підготувати висновок про повернення ТОВ «ІМПАКТ ЛТД» на розрахунковий рахунок, надмірно сплачені кошти в загальній сумі 20398 та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Харківській області; зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути на підставі висновку Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області надмірно сплачені кошти у загальній сумі 20398 грн. 43 коп.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про зобов’язання вчинити певні дії не містять наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі № 820/4810/15 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Суддя В.В. Кошіль