Ухвала суду № 54436073, 17.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 759/13590/15-а Суддя-доповідач Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач, звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції ухвалою від 19.10.2015 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 186, 187, 189 КАС України, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі 80,39 грн.

Як вбачається за матеріалів справи, копія зазначеної ухвали була отримана 26.10.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

06.11.2015 року апелянтом було направлено копію квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У зв'язку з необхідністю надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем було отримано вказану ухвалу 16.11.2015 року.

Станом на 17.12.2015 року апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.М. Грищенко