Ухвала суду № 54435839, 17.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17.12.2015 К/800/18149/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Швеця В.В.,

за участю секретаря Лопушенко О.В.,

за участю: представника відповідача Зілової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" звернулось до суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в якому просило визнати нечинним рішення конкурсного комітету Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (організатора) в частині недопущення його до участі у конкурсі з визначення на конкурсних засадах підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу від 10.09.2014р.; зобов'язати конкурсний комітет Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" до участі в конкурсі на визначення функцій робочого органу з підготовки матеріалів щодо умов конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області, аналізу одержаних пропозицій, їх оцінки, підготовки документів за результатами конкурсу та інших матеріалів; зобов'язати конкурсний комітет Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті оголосити переможця конкурсу на визначення підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу з підготовки матеріалів щодо умов конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області, аналізу одержаних пропозицій, їх оцінки, підготовки документів за результатами конкурсу та інших матеріалів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015р., в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просив рішення судів скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" подало клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного суду України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Отже, позивач, який подав касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення касаційного розгляду.

Враховуючи, що відмова від касаційної скарги здійснена в передбаченому законом порядку та те, що судові рішення по цій справі не були оскаржені іншим учасником адміністративного процесу, відмова позивача від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 218, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс АсМАП України" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Касаційне провадження закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Швець В.В.