Ухвала суду № 54435549, 16.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
5023/4077/12
Номер документу
54435549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 5023/4077/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участю прокурора - Здор Т.О. - посв. № 013776 від 06.12.2012р.

та представників сторін:

позивача - Педченко А.П. - дов. № 1 від 02.01.2013р.,

третьої особи - не з'явився,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - Кравченко Я.М. - дов. № 1265 від 17.06.2005р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача, ТОВ "Надія", м. Чугуїв, Харківської області (вх. №2586Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. у справі № 5023/4077/12

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", смт. Кочеток, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області, смт. Печеніги, Харківська область

до 1) Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, с. Печеніги, Харківська область;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Чугуїв, Харківська область

про скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. у справі № 5023/4077/12 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи на стороні позивача про виключення Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області зі складу третіх осіб по справі № 5023/4077/12. Позов задоволено. Скасовано розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області від 09 червня 2003 року за № 217 "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок із земель лісового фонду на території Печенізької селищної ради та надання їх в оренду ТОВ "Надія". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1 га. на території Печенізької селищної ради Печенізького району, що укладений Печенізькою районною державною адміністрацією з ТОВ "Надія" 23 липня 2003 року, скасувавши запис про його державну реєстрацію за № 15 від 31 липня 2003 року. Стягнуто з Печенізької районної державної адміністрації на користь державного бюджету України 573,50 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Надія" на користь державного бюджету України 573,50 грн. судового збору.

2-й відповідач, ТОВ "Надія", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013 р. по справі № 5023/4077/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Позивач та прокурор відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судовому засіданні просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважають, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

1-й відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився, 16.09.2013р. на адресу суду від його представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник 2-го відповідача, ТОВ "Надія", надав суду клопотання (вх. № 7925) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання доказів, що підтверджують створення спеціалізованого лісогосподарського підрозділу у ТОВ "Надія".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, судова колегія вважає за необхідним відкласти розгляд даної справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 2-го відповідача, ТОВ "Надія", про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54435549 ?

Документ № 54435549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54435549 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54435549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54435549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54435549, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54435549, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54435549 відноситься до справи № 5023/4077/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4077/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54435548
Наступний документ : 54435550