ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2015
Справа № 910/17149/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
До Державного житлово – комунального підприємства Національної академії Наук України
Про стягнення 311 872,38 грн.
За заявою Державного житлово – комунального підприємства Національної академії Наук України
Про розстрочку виконання рішення суду
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного житлово – комунального підприємства Національної академії Наук України про стягнення 311 872,38 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2014 порушено провадження у справі № 910/17149/14, розгляд справи призначено на 05.09.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року по справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул.. Горького, 124-128, код ЄДРПОУ 30573192) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; код ЄДРПОУ 00131305) основну заборгованість у розмірі 243818 ( двісті сорок три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 94 коп., пені в розмірі 95 (дев’яносто п’ять ) грн. 06 коп., інфляційних втрат в розмірі 23619 ( двадцять три тисячі шістсот дев’ятнадцять) грн. 77 коп., 3% річних в розмірі 14 536 ( чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять шість) грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 6237 (шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 45 коп.
3. Припинити провадження у справі № 910/17149/14 в частині стягнення з відповідача частини основної заборгованості в розмірі 27 996,02 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення.
12.11.2015 відділом діловодства суду від представника Державного житлово – комунального підприємства Національної академії Наук України отримано заяву про розстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою від 13.11.2015 розгляд заяви призначено на 02.12.2015.
02.12.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення на заяву.
02.12.2015 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 о 10:00.
2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
13.01.16 о 10:00
Судове рішення № 54435294, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17149/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: